Kommentarer till Nej nej nej, it´s the Mojo 193

Av: 138

138 — Mon, 02 Nov 2009 14:18:27 +0000

U2 är Hitler.

Av: johan, aka trixy

johan, aka trixy — Sat, 31 Oct 2009 16:13:53 +0000

Ja vet ja vet, och endå förnyar jag min prenumeration gång på gång.
men de brukar vara åtminstone en eller ett par bra intervjuer i varje, men roger waters och u2 på framsidan. Vafan, där går gränsen även för mej

Av: 138

138 — Sat, 31 Oct 2009 15:17:14 +0000

Fast köper du Mojo får du ju skylla dig liiite själv. Tidningens selling point ÄR ju bara gamla fossiler. Precis som med Classic Rock är nya band portförbjudna.

Av: Daniel Sundbaum

Daniel Sundbaum — Tue, 27 Oct 2009 09:58:46 +0000

Ja, efter att ha sett omslaget är det fascinerande att någon nu levande människa tänkt ”det här kommer att sälja tidningar”. Du får greppa nya Sonic istället, som pratar countryidoler med John Fogerty:)

Av: Tobias Öqvist

Tobias Öqvist — Mon, 26 Oct 2009 16:10:51 +0000

Nu tycker ju jag att U2 har gjort en massa bra musik, det har säkert Pink Floyd också, men dom kan jag inte lika bra. Men jag håller helt med om att det känns jävligt dammigt med dessa två reliker på omslaget. Okej att man har en historisk tillbakablick på aktuella band som hållit på jävligt länge eller hur de nu vinklar det, men inte två i samma tidning och inte på omslaget.
En musiktidning har väl någon slags uppgift att inspirera, förnya och utveckla ens musiksmak. Det uppfylls ju inte av dessa artiklar.